6年拉锯战9个移民官最终一纸拒信破碎团聚梦!新西兰华人哭诉想和父母团聚怎么那么难

  朱女士听说Tier 2会等很久,为了跟父母早点团聚,她在2013年4月5日,把申请转到了Tier1的50万担保金类别。

  2013年8月,朱女士收到北京办事处的中国移民官A的电子邮件,邮件里她称自己是这个案子的移民官,以后由她来审理。

  不久后,朱女士的中介收到移民官A的电子邮件,移民官让朱女士及父母出示相关证明,以证明满足50万纽币资金的担保条件。

  申请中,朱女士的父亲是主申请人,母亲是副申请人。在中介和移民官A的邮件回复里,中介提出朱女士的母亲(副申请人)名下有一套房产可以变卖,变卖的价值至少有50万纽币。

  后来,经过多次与移民官的电子邮件往来,终于在2014年11月12日由上海办事处的移民官B发来了原则批准信。

  朱女士告诉天维网记者,“也就是说这位移民官认可了我母亲(副申请人)名下的房产作为资金担保。”

  这封原则批准信中写明,需要申请人把当初提交的朱女士母亲名下的北京房产卖掉,并在12个月内把50万纽币转到新西兰的银行。

  在2014年拿到原则批准信后,朱女士的父母就着手卖掉北京的老房子。很快房子卖掉了,母亲在2015年中旬把钱汇到了新西兰。此时朱女士便把所有汇款材料提交给了移民局。

  “真的,这房子卖就卖了,要是移民局能够批准,我们就知足了。但拖到现在还没批,这房子后来是拆迁房,哎。”朱女士很郁闷地告诉记者。

  然后就是一直等待,询问移民局为什么还没有结果,再接着继续等待

  在信中,移民官C对该申请提出质疑:为什么汇款是从副申请人名下汇出而不是主申请人(朱女士的父亲)?

  于是朱女士赶紧回复了移民官C的质疑邮件并进行了解释,但此时收到的却是一封自动回复邮件,称自己不在办公室。朱女士没办法,只能耐心等待。

  据朱女士说,2016年9月29号,她收到了移民官D发来的拒签信。拒签理由是这50万纽币是由副申请人而不是由主申请人汇出的。

  移民局表示,朱女士父母的申请是在2013年4月5日提交的,根据那个时候的规定,必须由主申请人直接转款。直到2015年12月新的移民政策才规定,可以由主申请人或副申请人汇款。

  在第一个中国移民官A审理案子的时候,朱女士提供的资金担保证明就在副申请人名下,所以房子卖了后的资金自然也打到副申请人名下。因此最后汇款也是以副申请人名义汇出来的。

  “为什么当初移民官A并没有提出质疑,去问为什么房子会在副申请人名下而不是主申请人。而且她当时也认可了这个资金证明并签发了原则批准信。”朱女士说道。

  据悉,惠灵顿移民官D看了朱女士的解释后邮件转给了她的上级经理E,移民经理E马上给朱女士发了邮件,表示给他2天时间去看一下整个案子。

  2天后,朱女士发邮件给移民经理E问进展,结果她被告知再等2周。朱女士很担心,因为拒签上诉期限是42天内,她担心移民局这样拖延会错过最后的上诉期限。

  在邮件发出后一周,也就是2016年11月,移营经理F回给律师一封邮件,其中明确写着他将收回此前的拒签决定,并会案子分派给新移民官进行重新审理。

  后来,该案子被分回给了此前的移民经理E,也就是当初说给他2周重新看朱女士案子的那位移民经理。

  在等待中,律师帮朱女士提交2次投诉。在不停的询问下,案子又从移民官G手里转到了其上级移民经理H手里。

  H直接表示,拒签原因很明显,是因为由副申请人汇款。H还强调称,移民局从来不会收回居民签证的拒签判决。

  律师对H的说法提出质疑,指出他不能否定此前移营经理F收回拒签的决定。于是,移民经理H便表示再给他时间仔细看看。

  “接下来就是无尽的等待并询问进展,没有得到回复后,我的律师给移民经理H发邮件称,如果再没有回复就会投诉到Ombudsmen。”

  于是,移民经理H又把案子转给了他的上级移营经理I。到本周三,距2016年11月已经2年了,朱女士都没有得到移民局的回复。

  “现在我已经收到我们国家办事处的意见,尽管事实是当初的原则性批准信(API Letter)被错误地签发,但总体来看,关于资金转移的拒签决定是正确的。而且在首封原则性批准信中,申请人被告知了资金转移的要求(必须只能来自主申请人的账户)。

  “正如移民经理H之前提到的,移营经理F最初向你提出的建议(即收回拒签信,重新审理该案件)不能执行,因此无效。根据《移民法》第72条,我们与国家办事处进一步讨论了这个问题并得出结论,认为你的案件不适合这种情况(即收回拒签信)。

  “请注意,我不会对此决定进行讨论,也不愿意让事件升级。如果你们希望对此提出上诉,我建议你们选择相应途径。”

  朱女士看到这封信完全懵了,“这是什么意思?直接拒签了吗?什么叫做不想去讨论该决定?”

  你说你不打算进一步讨论这个问题,然而,你在11月29日这封电子邮件中也根本没有进行任何讨论;

  现在,朱女士的律师正在就这封信向移民局提出以上质疑,并希望得到解答。但截稿时,律师还未收到移民局的回复。同时,朱女士也在和律师商量接下来进一步上诉的事。

  朱女士含泪说道,“我等了6年,从大宝出生到现在二宝都快3岁了,父母也从50多岁熬到了60多岁。但却等来了这样一个结果。”

  朱女士说,6年了,这期间自己和家人不知道经历多少情绪起伏、焦虑、期盼和一次又一次的失望。甚至一度的,她觉得自己心理出现了问题,变得非常抑郁。

  “父母现在已经不问我关于该申请的事了,他们真的无奈了。我是独生子女,父母年龄越来越大,我只是想跟他们在一起。”

  朱女士叹了口气,“回不去了,已经出来20年了。习惯了这边的一切,孩子们也在这里出生长大。我们已经跟不上国内的节奏,也适应不了国内的生活。”

  除此之外,该签证对申请人也就是担保人也有一定的资金、收入及无犯罪要求

  但无论怎么说,这对于澳洲移民的父母来说,无疑是一个利好消息,毕竟和孩子的距离更近,也不用再一次又一次申请1年或者3年的签证了。

上一篇:特朗普医改法案受阻 美元上涨梦最终破碎

下一篇:没有了